欧洲的未来是“德意志联邦”

更新日期:2022年06月21日

       特德·普林斯 (Ted E. Prince) 明确表示:如果不至少达成财政联盟或政治联盟(后者更有可能), 欧盟就无法摆脱其严重的金融困境。但是, 这 27 个文化、语言和社会制度迥异的国家是如何就解决方案达成一致的呢?西班牙人或法国人会听从德国人的指示吗?俗话说, 太阳底下没有新鲜事。这有先例, 尽管是几百年前的事了。这是“汉萨同盟”, 一个城市和商业的联盟。汉萨同盟横跨北欧海岸, 覆盖低地国家和英国, 一直到东部的俄罗斯。这并不是一个真正的先例,

因为当时还没有现代意义上的“国家”, 所以联盟的主要领导人和决策者都是城市和富商。但汉萨同盟实际上相当于一个欧元区。商品和服务在国内无数地区和地点之间以安全和标准化的方式进行交易。信不信由你,

汉萨同盟从 13 世纪到 17 世纪持续了大约 400 年。那么, 如果当时有可能, 为什么不现在呢?令人惊讶的是, 该联盟涵盖了广泛的地区。参与该联盟的城市范围从今天的英国到比利时和荷兰,

再到德国、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛, 甚至北欧海岸的俄罗斯部分地区, 以及挪威和瑞典。尽管汉萨同盟在很多方面都是欧盟的前身, 但它先于后者进去很多。它有自己的法律和防御体系, 其成员之间有自由贸易区。汉萨同盟最有趣的特点之一是, 尽管它是一个真正的多民族群体, 但其主导文化是日耳曼文化。大部分参与城市都位于当今的德国,

要成为某一类型的成员, 这些城市必须具有一定的日耳曼血统。不仅如此, 汉萨同盟还包括了今天的北欧大部分地区, 与今天的欧盟北部相吻合。过去和现在有什么共同点?我们可以把今天的欧盟想象成由北欧和南欧国家组成。从广义上讲, 南欧国家一团糟, 北欧国家则不然。暂时我们可以把欧洲分为“负责任的国家”和“不负责任的国家”, 大致对应南北两个国家。
       这种区别现在有点模糊,

因为法国虽然主要是一个北方国家, 但实际上是一个“不负责任的国家”。但欧盟根本的政治问题是, “负责任的国家”不愿与“不负责任的国家”结成政治联盟, 除非后者采取前者负责任的态度。反过来, “不负责任的国家”也不愿意加入一个由“负责任的国家”主导的联盟, 除非他们不受“负责任的国家”一定会施加的约束。北欧和南欧之间的文化差异也很大。后者主要讲拉丁语系的罗曼语系。意大利语、西班牙语、法语和葡萄牙语非常相似,

这些国家的文化和传统以及大部分历史也非常相似。北欧国家以日耳曼语为主, 包括荷兰语、德语和英语。北欧和北欧的语言虽然大相径庭, 但两者在文化上却有着显着的相似之处。德语、英语和荷兰语在金融和经济领域占主导地位。当然, 他们在文化和语言上与法语没有太多共同点。从这个角度来看, 欧盟的北部国家有很多共同点, 在数百年前就属于同一个贸易、金融、法律和国防联盟。换句话说, 对于北欧的大部分地区, 他们形成了一个金融甚至政治联盟。现在只是更新这个历史悠久的关系。这种关系有一个共同的“粘合剂”, 那就是德国。正如日耳曼城市将“汉萨同盟”联系在一起一样, 现代北欧国家也需要德国组成一个联盟, 作为金融——在某种程度上是政治——的粘合剂。德国在二战中的历史问题会让一些人犹豫不决, 但从历史上看, 日耳曼的城市和文化对“汉萨同盟”数百年的成功有着积极的影响。尽管南欧国家有着共同的语言根源, 但这些国家在历史上从未形成过类似的“汉萨同盟”。最接近的是中世纪城邦威尼斯、佛罗伦萨和其他意大利城市之间的贸易。西班牙和葡萄牙已经扩展到“新世界”, 而不是它们的南部邻国。或许这就是今天南欧国家对自治的强烈渴望的原因。北欧国家不会像南方各州那样反对建立金融或政治联盟。德国、荷兰和芬兰领导人在会见南方领导人, 特别是法国领导人之前, 就已经会晤了。他们之间似乎有一个共同的“他和我”。但利益的交叉并不意味着欧盟北部国家的联盟——还必须有不同于财政和经济因素的紧急因素来构成强大的动力。这个因素就是防守。北欧国家对俄罗斯有着共同的担忧, 尤其是拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛和波兰等波罗的海国家。迄今为止, 北欧国家一直处于美国“国防伞”的保护之下, 但由于美国削减国防开支, 这把“保护伞”正在逐渐减弱。虽然北约在这方面仍然可以发挥作用, 但美国逐渐缩编只会使该地区的国家更加依赖欧洲本身。当然, 讨论俄罗斯的威胁是不礼貌的, 毕竟“冷战”已经正式结束。但欧洲人将俄罗斯视为对其安全的威胁, 这是一个公开的秘密。尽管俄罗斯目前的军事实力有所下降, 但欧洲较小的国家仍然感到担忧。俄罗斯最近对叙利亚政府的支持加剧了这些担忧。俄罗斯有可能成为北欧国家新版“汉萨同盟”的催化剂, 这次没有俄罗斯。最近的叙利亚危机可能起到催化剂的作用:叙利亚局势的走向与过去的南斯拉夫战争有相似之处——- 欧洲国家站在一边, 另一方面, 俄罗斯(苏联)支持塞尔维亚政府。届时, 可能是叙利亚内战的酝酿引发欧洲干预的情景, 这需要在有或没有北约的情况下形成军事同盟。与此同时, 债务危机已经到了欧元区开始分裂的地步。在这种情况下, 金融健康的北欧国家和不健康的南方国家之间就会出现裂痕。前者对俄罗斯有广泛的担忧, 而后者则没有(包括拥有自己核威慑力量的法国)。
       因此, 一些领导人将决定将北方国家联合起来, 形成更紧密的军事同盟。当然, 在这个可以称为“德意志联邦”的新联盟中, 至少在财政上, 德国将是最强大的组成部分。但德国可能不愿意被视为联军的领导者, 因为这会在人们的脑海中重新点燃二战的阴影。因此, 这一倡议似乎不会由德国发起, 而是由一个或多个其他北欧国家发起。波兰、芬兰和波罗的海国家都是可能的。联盟的名字当然不会叫“德意志联邦”, 虽然更接近这个名字。 “德意志邦联”一旦成立, 就会解决很多问题。北方国家之间的经济联盟得以保留, 不会因南方国家的经济问题而瓦解。美军撤出带来的国防问题也将得到解决。新联盟将为德国带来足够的利益, 使其愿意在经济上和其他方面为这个日益失败的联盟付出许多目前不愿付出的代价, 包括其中包括建立基于共同银行体系的财政联盟、共同银行存款保险计划和发行共同债券。
       也就是说, 联盟在金融机制上将开始向美国靠拢。这个强大的联盟从一开始就有效。它还可以采取行动, 引进南方国家和法国, 这些国家的财政状况正在逐步改善。在这些国家加入之前, “德意志邦联”可以帮助他们完善金融安排和制度, 也可以通过特殊的贸易安排(如自由贸易区)进行整合。最重要的是, 金融健康的欧洲国家联盟可以避免欧洲经济的解体。事实上, “德意志邦联”也将为欧洲未来的经济复兴奠定基础。这个联盟是金融一体化、财政联盟和财富的正确组合, 可以为未来整个欧洲的政治联盟奠定基础。无论哪种方式, 欧洲都会有一个“德意志邦联”。不会真的叫这个, 德国人也不会公开发起这个倡议。但这确实是欧洲联盟尝试在未来取得成功的唯一合理原因。 (作者为佩斯领导力研究院创始人兼院长)(中国时报)

Copyright © 2001-2022 赛航科技有限公司 saihangkejiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (jasonholborn.com) 浙ICP备2022341328