杜绝“老赖”要有罚有教(转载)

更新日期:2022年08月07日

       近日, 济南市淮阴区法院执行局接到“老赖”的执行请求。原来,

法院设立失信被执行人名单, 并将失信被执行人名单推送至民航、铁路系统。法律义务, 将“寸步难行”。无独有偶, 一些地方也陆续出台了类似措施。众所周知, 中国是一个文明古国。在五千多年的发展历程中, 中华民族形成了崇尚道德秩序的民族性格。诚信作为传统美德之一, 涉及政治、经济和社会的方方面面。从中国传统诚信伦理体系来看,

表扬守信、惩戒失信一直是确保诚信得到践行的重要手段。为什么像中国这样有千年诚信的国家, 却缺乏诚信?为什么“老赖”一直被封杀?一方面, 这是因为传统的廉洁道德更多地依赖于人格自律, 重内在美德而忽视外在规则, 这与现代社会重视法制的事实有些不相符;另一方面, 我们还没有建立起统一、权威、准确、实时的社会诚信“评价-反馈”体系, 相关法律法规法规不完善, 诚信行为得不到表扬和奖励及时, 对诚信异常现象缺乏有效的惩戒机制。针对这种情况, 现阶段建立健全社会信用报告制度, 表扬诚信, 惩戒失信, 十分必要。无论是入住、贷款、购房、招投标、评估、预约, 这些都与失信者的切身利益息息相关。采取强制措施无疑会全面增加失信成本, 为“老赖”敲响警钟。但是, 也应该警惕的是, 全面诚信体系的建设不能仅仅依靠这些看似与“老赖”斗智斗勇的策略。因为诚信涉及生活的方方面面, 从公民个人到整个社会, 从私人领域到公众, 惩戒措施显然不可能是万能的。
       例如, 在私人道德领域, 一个人对朋友信守诺言,

不相信他的话, 很难被视为“不履行法律义务”, 公权力无法对其进行分类。作为一个所谓的“老赖”。
       对于明显违反法律法规、危害社会正常秩序的失信人员, 我们可以采取必要的强制措施, 但这并不意味着所有失信行为都要受到强制制裁。如何平衡强制与自由、法律与道德的张力, 这是我们在建设诚信时需要考虑的问题。事实上, 任何良好品德的培养, 只有最终内化为主体的道德意识, 才能真正得到落实。我们诚信建设的目标, 无非是增强人的道德自控力, 使人自觉做到始终如一、诚实守信。如果一个类似于失信被执行人名单的制度可以被视为一种有效的“症状”策略, 那么我们可以吸收传统文化中的有益因素, 采取更有效的方法来激发人们对诚实的意志和情感, 提高诚实的实践能力, 特别是自觉实践的能力, 引导人们向往和追求诚实守信的生活, 使诚实守信已成为全社会共同的价值追求和行为准则, 是治本之策。只有做到标本兼治, 诚信社会建设才能逐步完善。

Copyright © 2001-2022 赛航科技有限公司 saihangkejiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (jasonholborn.com) 浙ICP备2022341328